Мужчина, ну вот вы пишите, что "женщина, конечно, человек", а потом - она должна вам и то, и это, и вообще - рожай детей. Это только подтверждает позицию ваших оппоненток - вы воспринимаете женщину не как личность, а через наличие и количество у нее детей и в каком возрасте она вышла замуж.

Я мать студента, вы все же интересные - чужих внуков вам не надо, и этим своим желанием вы губите сыну ЕГО жизнь. если парень с мозгами и чувства там настоящие, не посмотрят и будут своего добиваться, и родят еще детей, и все у них хорошо будет. только вас могут забыть с такой медвежьей "добротой"

Автомобильчик, эта мать хочет подходяющую девушку не для сына, а для себя. чтобы самой спокойнее было. представьте: мать хочет, чтобы сын поступал в Бауманку, а он идёт в повары. вот ровно та же ситуация - желания самого сына игнорируются, она "знает, что лучше надо, повзрослеет - отблагодарит". а там, где говорит, что сын у нее взрослый и самостоятельный - лукавит.

ням-ням, но ведь построили часовню Николая Чудотворца! Санкт-Петербург тоже назван не в честь Петра Великого, например.

Андрей1979, не совсем так. а для кого тогда красится и наряжается замужняя женщина, когда идет на работу? или по магазинам? просто приятно бывает самой дома принять ванну, накраситься, нарядиться.. для самой себя. поднимает самооценку.

настоящий гость, кстати, образован и воспитан об был по меркам того времени, хотя если сравнивать с нынешней молодежью, наверное, получше. точно так же, современная молодежь тоже преимущественно с В/О, знанием английского и всякими разными навыками. просто их набор изменился.

настоящий гость, "посетители размахивали какими-то VIP-картами, похвалялись успехами у женщин и откровенно шли на конфликт" думаете, в 19 веке такого не было?

всем, кто мне ответил про самооборону: я оставила комментарий не под статьей про нож в спину, а под конкретным высказыванием: "В любом случае нормальный человек НИ ПРИ КАКИХ обстоятельствах за нож хвататься не станет" вот мне и интересно: самооборона - тоже не обстоятельство?

Е-гений, а фантастика - это не измышления авторов? не измышления - это документальная проза и мемуары, например.

гарик, недавно на НГСе же была большая новость про жен, которые бросались на мужей с ножами. мало кто похоже догадывается, что это могла быть самооборона. мужчине достаточно кулаком двинуть, женщина так не может. самооборона для вас - тоже не обстоятельство?

Юстос, есть такие соседи, которые по-хорошему не понимают и им без разницы, куда снег с их крыши сыплется с такими только через суд.

Дима, да мало ли какие где крупы! вот у нас гречку любят. у азиатов рис в ходу. в южной америке одно, в северной - другое. и что теперь?

с Сибири, пардон, а мужчины в балете вас не смущают? которые в трико под музыку Чайковского да на цыпочках?

Okm, это у вас кг год лежит, а кто-то ест часто. её и как кашу едят, и в супы добавляют. если вы лично не едите её - не значит, что никого цены не волнуют. да и дорожает не только она

А цены сбить не пробовали?

у вас не семья, а биржа труда просто! любому человеку нужно тепло, общение, возможность поделиться дурацкими идеями, пошутить... просто пообщаться, в конце концов. понятно, что вы крутитесь вокруг быта, но отношения-то ваши развиваются? поддерживаются? или вам просто тягловая лошадь в хозяйстве нужна?

no_lu4, что вы мне рассказываете-то. о г-же Смолл я впервые слышу, названия перечисленных вами произведений мне тоже ничего не говорят. соответственно, из чего вы вывели утверждение "по вашему молодёжь должна читать...", понять не могу. просто "игры" и иже с ними и фантастика - вещи вообще разные. в фантастике, представляете, тоже может быть ИДЕЯ, мысль, а не только экшн. да хоть "интерстеллар" куда больше фантастика, чем "игры". из классики - Лем, допустим (я сама не большой фанат жанра). меня не "фантастичность" возмущает, а то, что серия "игр" - это пустышка.

Птичка Феникс, по современным тенденциям, когда модно носить на шее кусок крашенного металла, это не самое ужасное)) странные, но всё же в это фото на удивление вписываются не самым худшим образом ещё в сети есть её фото в зелёном платье с открытыми плечами, оно тоже женственное отдельно от самой дамы, т.к. не красит её. рост не тот

Птичка Феникс, ну вот на последнем фото, которое я привела, у неё колье, например. думаю, её образ не настаивает на "не должно быть украшений". хотите - носите. не хотите - не носите. она действительно не работает образцом стиля, просто у неё выработался свой работающий на неё образ, удачный и всегда уместный.

Птичка Феникс, говорю же, фасон платья, которое вы показали, не нахожу удачным. а на фото с Обамой вполне женственные брюки. может, длинноваты, конечно. сиреневая юбка (кажется, это тоже костюм) её тоже не сильно красит - ей длина такая не идёт, "баба на чайник" получается. вот здесь она в брюках, но образ лёгкий и ей идёт http://static.err.ee/gridfs/D0ED5888D0FDB28495A6D786927DCCA95BBC7E931410F133D2984E0FEB5F8EB1.jpg?width=1920