Рикошет По Вашей логике, водитель виноват всегда? А если его оправдали, то значит отмазался. Только так и никак иначе? Т е пешеходы все, по определению, всегда ходят исключительно по правилам, а водители точно так же все по определению всегда нарушают?

Настя, А я оправдываю. Какие у Вас, интересно, есть основания его "не оправдывать"? Где в статье указано, что он ехал "далеко не сорок"? Вы там лично стояли с радаром в руках? Вот такие-то, которые считают, что они всегда правы не смотря ни на что, даже на самые очевидные вещи, и прутся под колеса на красный.

умник Практика показывает, что если совершенно точно не указать в статье кто на какой цвет двигался, то широкое общественное мнение абсолютно серьезно начнет обсуждать что злобный полицейский (а они все злобные и просто ненавидят все остальное население) просто специально гонялся за безобидной старушкой, которая мирно шла по тротуару в ста метрах от проезжей части.

Пока читал статью, бросилась в глаза одна мелочь.Мужик по возвращению из колонии за убийство отрубил себе пальцы чтобы получать пенсию по инвалидности. Вспомнились почему-то комментарии к статье про то, как инвалидам раздавали задарма автомобили. Возмущению комментаторов не было предела. Как же, олимпийцам подарили Ауди а инвалидам всего лишь Лады. Чем они хуже? Ну разумеется, совсем нет разницы. Надо, по-видимому этому мужику тоже Ауди задарить. За его героизм.

А девушки будут ездить сзади. На отдельном специальном автобусе.

Прикольно! Не удивлюсь, если парня еще и виновным признают в избиении "бедных мальчиков". После фарса под названием "убийство пэнсионэра", когда пэнсионэр-хам с лопатой в руках и двумя подельниками напал на мужика и пытаясь отобрать травматик сам же из него и застрелился, а мужика признали виновным, все возможно. Дали правда, до смехотворного мало, но ведь признали же виновным. А почему не оправдали вчистую? Да потому что широкое общественное мнение тогда бы возмутилось. Как же. Ведь умер-то не чиновник какой-нибудь или коммерсант а пэнсионэр. То есть представитель типа самого обделенного класса. А таких обижать нельзя будь они хоть трижды быдло и сами во всем виноваты. Так и здесь вполне может произойти. Среди пацанов окажется какой-нибудь сирота или инвалид (не важно чего) И вот, по прошествии времени народ уже будет обсуждать, что злой богатей-коммерс (как же квартиру купил, часы дорогущие), сам спровоцировал драку, сам испинал парочку пацанов и сбежал, а потом приехали злые дяди-полицейские и вываляли всех в грязи. И камеру в отделении они вовсе не ломали а вежливо стучали, потому как в туалет хотели. И пойдет под суд дядька, с полицейскими вместе.

Епанчинцев А.А., Какие же у нас все-таки у нас "непонятливые" люди.Непонимают разницы между невнимательностью и избиением. Все Вы прекрасно понимаете. Если бы парнишка в темном подъезде, к примеру, не заметил старушки и случайно толкнул ее. А она упала, ударилась головой и умерла, ему бы тоже дали пять лет поселения. Или если бы он летел кубарем с верхнего этажа и по дороге зацепил старушку- то же самое. Но когда человек сознательно подошел к старушке и ударил ее. Специально ударил. По голове. Да еще и угрожал потом. Это, простите, девять лет строгача.

Дааа. У народа с ПДД явно проблемы. Выражение "соблюдать дистанцию" трактует кто во что горазд. Антон абсолютно прав. Даже если бы все это произошло в движении, виновата была бы только Газель. И никакая дистанция тут ни при чем. Читайте внимательно ПДД, как нужно выбирать дистанцию.

Слава__, Одно то, что Вы, уважаемый, не видите здесь "ни одной дорогой тачки", уже говорит о том, что народ круто живет. Не считая Лады, самая дешевая- Премио. Ну разумеется, четыреста тысяч, даже если она далеко не новая, для новосибирцев не деньги. Это нищета какая-то....Зажрались, уважаемые.

На 50 метров отлетают от тепловоза либо от самолета на взлете. Вы вообще представляете себе сколько это- пятьдесят метров?

Действительно "хорошая" версия. А выскочить из машины пока он ходил за водой и убежать никому в голову не пришло?

Мне нравится, как народ реагирует на это. Типа кощунственно брать взятки за такое. А в чем кощунство-то? Лично я считаю, что взятка сама по себе вещь аморальная. А за что берется-дается взятка не имеет никакого значения. Есть спрос- есть взятки. И абсолютно не важно уже, дает ли человек взятку дпс-нику на дороге или могильщику на кладбище. С точки зрения морали это не имеет никакого значения. Более того, скорее всего в ситуации с похоронами имеет место не вымогательство а именно настойчивое желание родственников быть "чуть лучше других", что и отображается в конечном счете в денежном эквиваленте. А работники кладбищ только лишь все это "систематизировали и установили твердые тарифы". Покойнику все равно где его похоронят, как похоронят и похоронят ли вообще. ТАМ все равны. ТАМ все равно, лежишь ли ты в центре кладбища на освещенной аллее или в овраге на окраине. С родственниками рядом или один-одинешенек. Как поется в песне- "Это нужно не мертвым. Это нужно живым". Это живым нужно, чтобы все лежали в одном месте. Чтобы не терять времени на хождение по кладбищу и "навещать всех сразу". Это живым надо не ухаживать за несколькими сразу могилами а всего лишь за одной большой. И это за свой личный (а не покойника) комфорт они готовы платить деньги. Ну а если есть спрос на "быть ровнее других" появляется и предложение в виде взяточников.

Вперед, г-н Терехин. Делайте себе политическую карьеру. То чем Вы занимаетесь как раз и называется манипуляцией. И слава Богу, что на Вашу манипуляцию клюнуло всего человек двести-триста. Ну ничего, Вы ведь еще что-нибудь придумаете. Недаром в статье г-на Лоскутова вспомнили. Тоже великий манипулятор. Как имя-то его стало известно всей стране. А всего и делов-то. Попался человек на наркоте и раздул из этого великое политическое дело на фоне глупого шоу-карнавала "Монстрация". Учитесь. Набирайтесь опыта. Я уверен, мы, новосибирцы, еще увидим вас в госдуме. И при этом вполне вероятно в партии Путина. И никто тогда уже и не вспомнит как Вы начинали. Какая разница. Цель всегда оправдывает средства

Если то что делают Путин с Медведевым, я имею в виду всю их работу, называется манипуляцией, я согласен. Пусть они и дальше манипулируют. Точно так же как они вот уже двенадцать лет манипулируют. И если кто-то может сказать, что вот, при каком-то другом правителе (Ельцине, Горбачеве, Брежневе) жилось лучше, мне будет интересно почитать аргументы