В поисках пса-призрака. Новосибирцы и томичи полгода ищут потерявшуюся охотничью собаку — хозяина заподозрили в мошенничестве

Жители Новосибирской и Томской областей оказались втянутыми в странную детективную историю. В центре у нее — красивая охотничья собака и безутешный хозяин с подозрительным прошлым, а на периферии — десятки зооволонтеров из двух регионов. Часть людей, не жалея личного времени и денег, уже полгода ищут пса, другие уверены, что раскрыли хитрую мошенническую схему. Обе стороны яростно пытаются переубедить друг друга. Наши коллеги из НГС выслушал их и спросил юриста, есть ли в странной истории признаки нечестной игры.

История поисков веймарской легавой по имени Гилай началась еще в октябре 2025 года. Хозяин пса, новосибирец Александр О. возвращался из Томской области и выпустил его побегать, после чего Гилай, по его словам, неожиданно пропал.

«Я продолжал поиски до поздней ночи самостоятельно и только потом обратился к друзьям из Томска, которые приехали на еще одной машине, прихватив с собой воду, перчатки и фонарики. На протяжении нескольких дней мы искали Гилая как в этом околке (где он потерялся. — Прим. ред.), так и в близлежащих населенных пунктах. <…> Потом информация стала поступать из разных районов и населенных пунктов», — писал Александр в своем телеграм-канале, который завел во время поисков любимца.

На 12 день поисков Александр обратился в СМИ с просьбой о помощи — к этому моменту вокруг него уже сформировалось сплоченное и дружное сообщество. Телеграм-канал, посвященный поиску собаки, в считанные месяцы набрал больше 6 тысяч подписчиков и позже стал площадкой для розыска и других потерявшихся животных.

Несколько раз и хозяин, и его добровольные помощники выезжали в населенные пункты, где видели собак, похожих на Гилая. Волонтеры надеялись, что красивое животное приютил кто-то далекий от сетевой активности или хотя бы украли ради выкупа, ведь выжить в лесу зимой короткошерстный пес не смог бы.

Хотя в листовках, при помощи которых искали собаку, было указано солидное, в полтора раза превышающее стоимость щенка веймаранера вознаграждение — 150 тысяч рублей, это не помогло. Собака так и не нашлась, и активность в телеграм-канале Александра постепенно утихла. В 2026 году он опубликовал всего несколько постов, непосредственно Гилаю из них был посвящен только один. Зато конфликт, неожиданно выросший на поисках животного, вовсю набирал обороты.

По словам сибирячки Ирины (ее имя изменено по просьбе женщины, но известно редакции), вопросы к хозяину Гилая начали появляться у части волонтеров недели через две после начала поисков. Изначально девушка охотно участвовала в информационной кампании, но затем начала замечать в рассказах Александра нестыковки.

«Я сама собачница, все понимаю. Даже переводила Александру деньги на бензин, потому что он же все время катался по деревням, где видели похожих собак, — представляете, сколько на это уходит. Мне просто перекинули реквизиты девочки [зооволонтерки]: типа, если хочешь помочь [можешь перевести любую сумму]», — рассказала девушка.

Ирина подчеркнула: сам Александр денег у нее не просил — она даже не знает, кто открыл сбор, и сумму она переводила небольшую, порядка 500 рублей. Но потом у нее начало появляться все больше вопросов к безутешному хозяину пропавшего веймаранера: то в ориентировках якобы замечали фото разных веймаранеров, то в разных интервью Александр по-разному рассказывал об обстоятельствах пропажи пса.

Девушка отошла от активного взаимодействия с другими волонтерами, но продолжила читать многочисленные обсуждения в чате, посвященном поиску Гилая, и комментарии под публикациями. И в какой-то момент увидела, что Александр О. или его полный тезка уже был судим за обман доверчивых людей.

«Я общалась в комментариях, и в личку мне написала женщина, мол, будьте аккуратны, человек сидел за мошенничество. Я увидела, что он действительно судим, и тут доверие, конечно, исчезло, — рассказала томская зооволонтер Наталья Севостьянова. — У многих появился вопрос, а была ли собака вообще. Домашние, социализированные собаки выходят к людям, а этого никто не видел. Либо он погиб в лесах, либо его вообще не было».

Наталья обстоятельно перечислила целый ряд косвенных признаков мошенничества в истории пса Гилая. Но главное — Александр, по словам Натальи, не отчитывался, на что уходят собранные неравнодушными томичами и новосибирцами деньги.

«Никто не знает, сколько ему переводили, но когда моя знакомая попросила сделать возврат (она перевела всего 100 рублей), у него вдруг якобы заблокировали карту падчерицы [на которую он собирал деньги], — отметила женщина. — Потом появилась вторая карта, его друга, тоже уголовника, который как раз живет в Томской области, и тогда он уже [в открытую не просил денег, а] писал людям в личку».

По словам Натальи и Ирины, общая сумма, которую перевели Александру, могла составить порядка 100–120 тысяч рублей.

В распоряжении НГС есть запись голосового сообщения, в котором мужчина голосом, очень похожим на голос Александра О. с видеозаписей в его канале, судя по всему, отвечает на вопрос, можно ли скинуть ему деньги. Он говорит, что это возможно, и он будет очень признателен, но только если собеседник хочет оказать личную помощь, безо всяких отчетов и подтверждений. Мол, вокруг сбора уже возник скандал, и его дочке заблокировали карту.

Ресурсов, чтобы подтвердить или опровергнуть подлинность сообщения, у журналистов нет.

Александр О. или его полный тезка действительно был судим за мошенничество и руководство преступным сообществом (часть 4 статьи 159 УК РФ и часть 3 статьи 210 УК РФ). Согласно опубликованному на сайте Советского районного суда города Томска приговору, мужчина с подельниками обманули более 400 человек из Томской и Кемеровской областей, выдавая себя за риелторов.

16 декабря 2021 года суд приговорил Александра О. или его тезку к шести годам колонии общего режима со штрафом в 50 тысяч рублей. Если учесть, что почти два года во время следствия мужчина провел под домашним арестом, что зачли ему в срок наказания, к осени 2025 года он вполне мог гулять с собакой в Томской области. Ущерб потерпевшим от его действий мужчина полностью не возместил.

Решив, что совокупность косвенных свидетельств мошенничества слишком велика, Наталья, а с ней и ряд ее единомышленниц написали заявление в полицию. Подтверждение женщина предоставила нашим томским коллегам, но, по ее словам, возбуждено ли дело, так и не узнала: никакого ответа от полицейских якобы не пришло.

Значительно большее количество волонтеров придерживаются другой точки зрения на ситуацию и продолжают искать собаку и спустя полгода после ее исчезновения. Добровольцы прекрасно понимают, что в дикой природе гладкошерстный легавый пес до весны никак бы не дожил, но полагают, что Гилай был украден, а значит, найти собаку все еще возможно.

«Я знаю много случаев, когда „зоозащитники“, находя породистую собаку, стараются ее переустроить в другие руки, считая, что хозяин плохой, — объяснила волонтерка Марина. — Александру я верю: если человек имел в прошлом судимость, он что, не может потерять питомца?»

Девушка уверена, что поиск останавливать не надо: чем шире распространяется информация, тем больше людей узнают о собаке и, соответственно, больше шансов, что она найдется.

По словам новосибирского координатора поисков Светланы (ее фамилия известна редакции, но не упоминается по просьбе девушки), масштабная ссора волонтеров действительно произошла из-за денег, но корыстный интерес в ней якобы был не у Александра.

«Возможная причина конфликта в том, что ее [Наталью] очень возмутило, что было много людей, желающих помочь финансово одной собаке. [Причем] поступления пошли мимо нее и приюта, — предположила Светлана. — У нее существует мнение, что там собрали миллионы, хотя даже и близко нет такой суммы».

В конце ноября 2025 года мужчина опубликовал в телеграм-канале видео о том, что он пишет на Наталью Севостьянову и ее единомышленниц заявление о клевете. По словам волонтерки, их действительно опрашивали полицейские, но на том дело и кончилось. Оба заявления так и остались без каких-либо уголовно-правовых последствий.

По словам верящих Александру О. волонтеров, мужчина постоянно с ними на связи. Но его номер телефона на момент подготовки материала оказался отключен, а на сообщение корреспондента НГС в Telegram мужчина так и не ответил, да и вообще, согласно информации в профиле, не пользовался мессенджером уже несколько дней. Если Александр захочет прокомментировать скандал, внутри которого оказался, мы опубликуем его точку зрения.

Погружаясь в конфликт, растянувшийся на долгие полгода и два региона, не сразу можно понять, что обе противоборствующие стороны явно действовали из самых лучших побуждений.

Светлана и другие лояльные Александру волонтеры пытались и пытаются найти потерявшегося или похищенного пса. Судя по многочисленным фотографиям, на которых Александр и его члены семьи позировали вместе с собакой, Гилай не был выдумкой. Не говоря уже о том, что на фоне предыдущих криминальных подвигов Александра О. или его полного тезки сборы в 100 и даже 120 тысяч рублей выглядят бледновато.

Позиция Натальи Севостьяновой тоже понятна: она с единомышленницами пыталась и продолжает пытаться уберечь томичей и новосибирцев от подозрительных платежей человеку, который уже был судим за мошенничество.

Новосибирский юрист и основатель направленного на защиту прав животных проекта «Егоров и партнёры» Сергей Егоров, изучив историю поисков Гилая, признал: у волонтеров действительно был повод насторожиться, даже если хозяин веймаранера перед законом абсолютно чист.

«Когда мы видим, что человек не делает никаких отчетов, — это сразу один из первых сигналов, что здесь что-то не так, — обратил внимание юрист. — Второй момент — смена карт. Человек, которому нечего скрывать, так делать не будет либо сразу напишет: мои карты заблокированы по такой-то причине, вот карта другого человека, от которого тоже должна быть обратная связь».

При этом Сергей Егоров отметил, что если Александр ни разу не просил денег, а сбор целиком и полностью был инициативой волонтеров, никакого уголовного состава в его действиях нет.

НГС направил запрос в полицию Томска, чтобы узнать, чем закончилась работа по обоим заявлениям.

Это не первый «зоозащитный детектив», который случился в Новосибирске. Всего два месяца назад мы писали о том, как беспородного котенка попытались продать за полмиллиона рублей, выдав за редкого карельского бобтейла.