перейти к публикации
12 комментариев к публикации

Гибель токаря в НИИ: намотало на станок за свитер

29 апреля 2011, 15:28
29 апреля 2011, 17:56
он не в детском саду, у начальника совершенно другие обязанности... технику безопасности он прослушал... мой муж всегда в спецовку переодевается, думает головой потому что.... работает на химдыме, не в нии, но ситуации это не меняет
Гость
30 апреля 2011, 13:44
Формально всё верно - есть подпись в журнале инструктажа, сам и виноват. С другой стороны, допекать чтением инструкций токаря с 50-летним стажем как бы никакого смысла нет. Поэтому в журнале просто расписываются. Настораживает другое - с какого перепугу токарь работал в свитере? в цехе было ниже 18 градусов? - значит работать на станочном оборудовании нельзя было вообще. Вот так экономия на комуналке оборачивается человеческими жертвами.
Гость
30 апреля 2011, 10:03
Бардак кругом. Культура производства потеряна полностью. За жизнь подчиненного, на рабочем месте, всегда отвечает непосредственный начальник. Решение отказать в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц института вполне соответствует полетическому строю нашей страны. До тех пор пока верхушка остается безнаказанной, ничего хорошего не ждите.
Гость
29 апреля 2011, 16:57
А начальник цеха разве не должен следить чтобы все работали в спецодежде? Есть же какой-то ежедневный допуск к работе? ну хотя бы чисто формально
Гость
3 мая 2011, 10:30
Alinika, не на всех предприятиях работников обеспечивают спецодеждой! А в этом виновато НАЧАЛЬСТВО!
Гость
4 мая 2011, 08:27
Alinika вы не правы. Непосредственную ответственность за обеспечение спецодеждой работников несёт начальник и только потом завхоз покупает её. Инструктаж скорее всего проводили формально, такой огромный стаж работы расслабляет. А дедушке конечно пора было на покой, причина столь долгой работы скорее всего в финансовых трудностях, деваться некуда - приходится работать. Да и токарь был наверное высококлассный, поэтому и держали. Жаль дедушку!!!
Гость
5 мая 2011, 22:51
-А что начальников не "тронут", это правильно. "Мелкие" не виноваты, а самого главного Чубика явно не тронут. и папу римского не тронут, и далай-ламу.. и путина с обамой, хотя конечно именно они должны стоять у каждого станка и надзирать за техникой безопастности
Гость
2 мая 2011, 21:21
"НИИ физики высоких технологий" нет такой организации в Томске и его окрестностях! Хоть бы писали правильно! А что начальников не "тронут", это правильно. "Мелкие" не виноваты, а самого главного Чубика явно не тронут.
Гость
27 апреля 2012, 08:30
Начальство обязаны выдавать спец. одежду, думаю если бы она у него была он бы не одел свитер с вытянутыми рукавами, так что вина начальства
Гость
30 апреля 2011, 23:16
да старый стал дедок, расслабился...
5 марта 2015, 20:04
Как будто они не в курсе, как стандартно проходится инструктаж на предприятие - пришёл, расписался, ушёл. Всё. Часто даже вводный инструктаж не проводится, чё уж говорит о вторичном.