Уничтожили всех зайцев и угробили реку ради 45 кило золота. Как двух геологоразведчиков посчитали черными старателям

Верховный суд Якутии рассмотрел уголовное дело по апелляции двух золотодобытчиков из Нерюнгринского района. Они пытаются доказать, что 45 кг золота были добыты в рамках геологических исследований, соответственно, вины их нет. Один раз им это даже удалось, но инстанция повыше потребовала посмотреть на материалы еще раз. При этом проблема здесь не только в золоте, а еще и во взятках и вреде экологии. Говорят, что от частых экологических катастроф в Алданском и Нерюнгринском районе Якутии пропали все зайцы. 14.RU разбирается в путаной истории опустошения экологии Якутии и правда ли, что во всех бедах виноваты два человека.

Впервые история с золотом всплыла в 2023 году. О том, что полицейские вместе с сотрудниками ФСБ пресекли незаконную золотодобычу в Нерюнгринском районе, сообщила официальный представитель МВД России Ирина Волк. Но всё произошло еще летом-осенью 2022 года.

Тогда сообщалось, что два руководителя горнодобывающих предприятий сговорились и создали незаконный прииск под видом геологической разведки. Так золотодобытчики почти месяц незаконно добывали золото. Во время обысков полицейские изъяли три металлических контейнера, в которых находилось более 45 кг золота. Тогда их оценили в 151 миллион рублей. Сейчас при курсе в 11,8 тысячи рублей за грамм за такой объем можно выручить более 532 миллионов рублей. Это половина бюджета города Нерюнгри, половина бюджета Мирного, два бюджета Ленска… В общем, существенная сумма, за счет которой можно было облагородить не один парк, оплатить месячную работу учителей в нескольких районах, построить десятки километров дорог.

«На прииске работы проводились в нарушение правил в сфере недропользования и оборота драгоценных металлов, а также условий лицензии. Извлечение, транспортировка и промывка золотосодержащей породы проводились с использованием промышленной техники без проектной документации. <…> Выяснилось, что незаконно добытый драгметалл фигуранты планировали сдать для аффинажа (очистки. — Прим. ред.) и получения чистого золота в слитках», — сообщала в 2023 году Ирина Волк.

Геологоразведчики добывали природное шлиховое золото на участке недр реки Тимптон, расположенном в 86 км от города Нерюнгри. По данным источника, эта территория принадлежала коренным малочисленным народам Севера, конкретно эвенкам. Геологоразведка, по данным из апелляционного определения суда, включала в себя отвод русла реки Тимптон, взрывные работы, выемку и промывку песков на шести промышленных установках. В итоге пострадали 344,9 тысячи кубических метров плодородной почвы и леса. При этом отвод русла реки не был согласован.

Впоследствии стало известно, что речь идет о двух фигурантах — Анатолии Тарнавском и Александре Бондаренко. Первый — руководитель артели «Новая» и ее дочернего предприятия ООО «Варта». Второй работает инженером.

Артель «Новая» открыли после реорганизации старейшего золотодобывающего предприятия Якутии артели старателей «Бамская», которая вела добычу золота с 1972 года. Компания всё еще работает, несмотря на то что председатель правления Тарнавский проходит по уголовному делу. По итогам 2025 года она получила выручку в 4,1 миллиарда с прибылью в 1,7 миллиарда рублей. Это кратно больше результатов предыдущего года. Налог на прибыль по итогам года составил 590,6 миллиона рублей. Кому принадлежит организация, неизвестно.

У компании есть лицензия на пользование недрами до 2035 года. ООО «Варта», которая также фигурирует в уголовном деле, — это её дочерняя компания, созданная в 2022 году. Также артель «Новая» владеет ООО «Орион», ООО «Титан», АО ЗДП «Тукурингра» и наполовину «Приискагро».

Уголовное дело добралось до суда под конец 2024 года, 3 февраля 2025 года Нерюнгринский районный суд Якутии оправдал обоих. Он признал объем изъятого золота геологической информацией, а объем поврежденной земли переквалифицировал в административное производство. При этом, по словам источника 14.RU, в официальном отчете о поисково-оценочных работах, сданном в государственный фонд, значится лишь 388 г золота.

Потом прокуратура обжаловала оправдательный приговор. Верховный суд признал его законным, а 9 сентября 2025 года Девятый кассационный суд общей юрисдикции отменил апелляционное определение Верховного суда Якутии, направил дело на новое рассмотрение, и вот в итоге дело снова в Верховном суде.

«Помощник прокурора города Нерюнгри Кириченко внес апелляционное представление, где просит приговор суда отменить, направив уголовное дело на новое судебное разбирательство, мотивируя тем, что природное шлиховое золото не является первичной геологической информацией. На основании лицензии разрешены работы по отбору и обработке проб, но не право добывать шлиховое золото. Оправданные могли лишь хранить золотосодержащее сырье до представления его в государственное хранилище. Тот факт, что изъято золото, а не образцы горных пород, свидетельствует, по мнению апеллянта, о скрытой добыче драгоценных металлов», — так звучит позиция прокуратуры в опубликованном апелляционном определении Верховного суда Якутии.

Гособвинитель в Верховном суде придерживался своей позиции: 45 кг золота добыты незаконно. Также к делу приобщили загрязнение реки Тимптон, которое было зафиксировано в июне 2024 года. Сам Тарнавский в суде заявил, что в этом виновата не его компания, а китайские золотодобытчики.

«С тех времен когда в республику пришли китайцы, реку Тимптон превратили в канализационный канал. И нет никому дела», — сказал Тарнавский и выступил против приобщения к делу.

Сторона защиты активно заявляла, что всё произошедшее было в рамках проекта: и изменение русла реки, и вскрышные работы, и добытые 45 кг золота.

«В выступлении прокурора отсутствует ссылка на какие-либо конкретные доказательства, явившиеся предметом исследования судом первой инстанции, которой дана оценка. Доводы и объяснения этих доводов не представлены. Также прошу обратить внимание, что прокурор начал ссылаться на те обстоятельства, которые не являлись предметом предъявленного обвинения в виде недополученных миллионов, в чем мой подзащитный не обвиняется. Или обвиняется он в том, что произошли взрывные работы, это что, состав преступления? Или приобретение ООО „Варта“? У нас не предусмотрено приобретение другого предприятия или приобретение лицензии у других лиц? Это что, уголовно наказуемое деяние? У нас прокуратура взяла на себя полномочия Государственной думы, новые законы пишет?» — парировал адвокат.

Защитник настаивал на законности и обоснованности оправдательного приговора, который вынесли в Нерюнгринском суде 3 февраля 2025 года. А также заявил, что никто добытое золото от государства не прятал, полученный металл должны были направить на хранение, а из шести промывочных приборов работало два.

Сам Тарнавский в свою защиту сказал, что ему «неприятно слушать» доводы обвинения, и сослался на 46-летний стаж работы. Он объяснил, как проводятся оценочные работы, и это далеко не с помощью «иголки и микроскопа», как заявляла прокурор.

«Какая иголочка может быть, когда у нас валовая промывка проб измеряется тысячами кубов? Обвинение говорило много про проект. Вообще открывали ли они его? Там четко прописано про проходку траншей, позиционную промывку валовых проб, это тысяча кубов», — сказал Тарнавский.

Он объяснил, как с помощью техники проводят работы. И еще раз отметил, что все факты искажены.

«Меня в чем обвиняют? Меня арестовывали, что мне эфэсбэшник сказал? Что я сидел и ждал, когда ты его [золото] увезешь на черный рынок. У меня намеков не было на это за 46 лет работы. Хотя сегодня черный рынок процветает в республике! Вы думаете, они всё это не знают? Может, даже и крышуют. Пусть даже меня арестуют, я не буду бояться ничего», — сказал Тарнавский во время прений.

Глава артели также заявил, что обвинение смешивает поисково-оценочные работы с промышленной добычей. Технологии могут быть похожи, но отличаются масштабом и целью. По его словам, при разведке на Тимптоне переработали около 17 тысяч кубометров проб, тогда как промышленная добыча на предприятии могла достигать 1 миллиона кубометров за сезон.

Александр Бондаренко поддержал позицию и обратил внимание, что золото находилось в 89 образцах. Это значит, что частота встречаемости золота в данном месте составляет 89%. Он заявил, что при таком количестве проб нельзя рассматривать весь изъятый металл как единый объем незаконно добытого золота. Также Бондаренко сослался на методы геологической разведки, которые, по его словам, предусматривают промывку проб и получение содержащегося в них золота. То есть геологи берут пробы грунта из реки и промывают их водой с помощью специального лотка или мини-промприборов. Золото — тяжелый металл, в итоге промывки оно оседает на дно лотка.

В итоге суд всё равно отправил дело на пересмотр в Нерюнгринский районный суд в ином составе.

Это уголовное дело тесно связано с другим. Более громким. В январе 2026 года к 8 годам колонии приговорили бывшего главу управления Росприроднадзора Якутии Андрея Жолудева. Вместе с ним на скамье подсудимых были руководители ООО «Геотраст» Станислав Галенчиков и ООО «Горизонт» Геворг Согоян.

Жолудева обвиняли в том, что он крышевал недропользователей в Нерюнгринском и Алданском районах. Конкретный эпизод — прикрывание незаконной добычи драгоценных металлов в Алданском районе, общая сумма ущерба составила более 6 миллионов рублей. Все трое обвиняемых в суде вину не признали.

Как писало «Торбозное радио», речь шла о 4,15 миллиона рублей взятки, 43,7 кг золота и серебра, 134,6 миллиона рублей «утраченных» недр и 704,7 миллиона вреда почве. В публикации указано, что Жолудев получил те самые 4,15 миллиона рублей взятки через Галенчикова от руководителя артели «Новая» и ООО «Варта», того самого Тарнавского. Бывший глава управления Росприроднадзора республики, по версии обвинения, закрывал глаза на незаконное недропользование, не ставил вопрос о прекращении лицензий, предупредил о запросе силовиков по расчету ущерба и вместе с Галенчиковым готовил фиктивные проекты и отчеты по реке Тимптон.

Верховный суд Якутии 23 июня отменил приговор и освободил всех троих из колонии. Примечательно, что в карточке дела скрыты имена Жолудева и Галенчикова, в общем доступе остался лишь Согоян.

По данным телеграм-канала «Торбозное радио», Жолудев в суде пояснил, что составление отчетов и проектов — это техническая работа, а не использование власти. Чиновник отрицал, что получал деньги со счета Галенчикова, а часть контроля была подведомственна не ему, а Ростехнадзору. Галенчиков заявлял, что законно исполнял оплаченные договоры, прошедшие госэкспертизу, соответственно, деньги были именно за счет этих договоров.

Верховный суд отметил, что Якутский городской суд не нашел доказательств, что взятку действительно передали, деньги на счетах Галенчикова признали оплатой выполненных работ. Также суд не объяснил, как было утрачено золото, которое должно было храниться в Гохране. Также встало под сомнение и то, что обсуждение работ признали предварительным сговором. Дело отправили на пересмотр в Якутский городской суд, нового решения пока нет. Все трое сейчас под подпиской о невыезде.

Река Тимптон страдает постоянно. Изменение русла, которое провели Анатолий Тарнавский и Александр Бондаренко в рамках, как они пытаются доказать, геологических исследований — лишь малая часть. Последний случай произошел 18 сентября. Руководитель туристической компании «ИнЯкутия» Михаил Местников опубликовал кадры с вертолета, на которых видно, какая коричневая вода бежит по руслу рек Тимптон и Гонам, протекающих по Алданскому нагорью.

Он обвинил в произошедшем китайские компании. В Минэкологии Якутии сообщили, что проведут проверку по этому поводу. Специалисты выедут на место, осмотрят реки и возьмут пробы воды. После этого будет принято решение по реагированию и мерам возмещения ущерба. Местность при этом труднодоступная. Когда специалисты доберутся до места и возьмут пробы, неизвестно.

Как объяснил корреспонденту 14.RU эколог, кандидат географических наук, доцент СВФУ имени Аммосова Иван Ядрихинский, реки могут стать коричневыми из-за сбросов, которые совершают недобросовестные золотодобытчики. В грязной воде, которую спускают в реку, содержится большое количество тяжелых металлов, которые губительны для кормовой базы рыб и самой фауны. Также сбросы наносят ущерб здоровью людей, которые живут в бассейнах таких загрязненных рек.

Этим тяжелым металлам свойственно оседать на дне. Чтобы экология в одной конкретной реке самостоятельно восстановилась от одного конкретного сброса на юге Якутии, нужно минимум три года. Это при условии, если не будет других сбросов.

Что касается леса и плодородного слоя, то здесь уже на самостоятельное восстановление уйдет от 50 до 100 лет. Без человеческого вмешательства. Рекультивация может этот процесс ускорить.

«Каждый недропользователь заключает договор аренды лесных участков. С момента подписания вот этих договоров компания имеет право вырубать определенные насаждения — начиная от кустарников, заканчивая деревьями. Лес в Якутии выполняет важную функцию — влагоудерживающую. Уберем лес, ресурсы почвы начинают деградировать. Соответственно, у нас начинают страдать животные, в первую очередь травоядные. Первый показатель — исчезновение зайчиков», — рассказал он.

По его словам, это уже происходит на юге Якутии, как раз в Алданском и Нерюнгринском районах. Экосистемы начали деградировать. С территорий уходят травоядные: олени, зайцы-беляки, сохатые. С ними тесно связан быт коренного населения.

По закону недропользователи обязаны рекультивировать каждый участок, на котором закончили добычу. При этом есть нюанс. Если месторождение может содержать запасы, которые нельзя добыть при нынешнем развитии технологий, или добыча просто сейчас не выгодна, вместо рекультивации его консервируют. Участок переходит на баланс государства и ждет своего часа, а недропользователь уходит. Экосистема при этом остается разрушенной.

Эколог уточнил, что власти республики часто мало что могут сделать с незаконной добычей или нарушениями в сфере экологии. Всё это находится в компетенции федеральных органов. Специалисты Минэкологии Якутии действительно проводят проверку по сообщениям о загрязнении вод, но в итоге отправляют данные Росприроднадзору, который уже впоследствии сам обращается в суд и заставляет компанию компенсировать вред экологии.

По его словам, золотодобытчики и другие крупные недропользователи входят в компетенцию федеральных органов, того же Росприроднадзора. Поэтому местные республиканские власти мало что могут сделать — только подать обращение с зафиксированным фактом нарушения в федеральные органы.

«У нас есть кадровая проблема. Местных экологов туда не берут. Местный эколог будет отстаивать, фиксировать нарушения. Это самая большая ошибка республики, что местных экологов не отстаивают в федеральных контролирующих органах», — рассказал он.

Юрист, управляющий партнер юридической компании «Статус» Александр Герасимов в ответ на вопрос корреспондента 14.RU о том, может ли оправдательный приговор создать печальный прецедент, когда недропользователи будут прикрывать геологической разведкой добычу, сказал следующее: «Формально судебного прецедента это дело не создаст, но на практике оно может стать важным ориентиром. Ключевой вопрос — где проходит граница между геологическим изучением и фактической добычей золота? Суд первой инстанции посчитал, что 45 кг золота были геологическими пробами, полученными в рамках предусмотренных проектом работ, а закон не ограничивает предельный вес таких проб».

По его словам, этот подход может устояться и тогда другие суды будут ссылаться на это решение в подобных делах. Это, конечно, не значит, что под видом геологоразведки можно будет добывать неограниченное количество золота, но за грань необходимого золотодобытчики могут начать выходить чаще.

«Суды в каждом отдельном случае всё равно будут оценивать цель работ, их объем, технологию, условия лицензии и дальнейшую судьбу полученного металла», — заявил юрист.

Нерюнгринский районный суд начнет пересматривать дело в октябре. В случае если стороны будут не согласны с решением, они смогут подать жалобу. Тогда дело будет рассматривать снова Верховный суд Якутии, а там Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции, а если и там стороны не согласятся, то последней инстанцией станет Десятый кассационный суд общей юрисдикции, который снова может отправить рассматривать процесс уже на третий круг.