Прокуратура добивается отставки мэра Стрежевого Валерия Дениченко. Что случилось?

Прокуратура требует отправить в отставку мэра томского города Стрежевой Валерия Дениченко. Надзорный орган усмотрел конфликт интересов в том, что он одновременно руководит городом и местным фондом поддержки предпринимательства, который предоставляет субсидии организациям. После скандала мэр сообщил о том, что решил сложить полномочия президента фонда.

О представлении от прокуратуры, требующей начать процедуру отставки, чиновник рассказал в своем телеграм-канале. В документе говорится о том, что Валерий Дениченко одновременно занимает пост президента микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства» и пост главы Стрежевого. Прокуратура видит конфликт интересов в совмещении этих двух должностей.

Представление от прокуратуры есть в распоряжении редакции NGS70.RU. Основные претензии к Дениченко заключается в следующем.

С начала 2022 года по 2024 год администрация Стрежевого перечислила фонду субсидии на общую сумму 41,6 миллиона рублей. В свою очередь городу эти деньги дала область, в частности, на развитие малого и среднего бизнеса. Постановления о передаче субсидий подписал Дениченко и его замы. При этом, как указывает прокуратура, Дениченко не направил уведомления о конфликте интересов в представительный орган.

Прокуратура отмечает, что контроль за финансовой деятельностью фонда был формальным. Так, фонд субсидировал организацию «Стрежевой теплоэнергоснабжение» (СТЭС). С 2023 по 2024 год она получила 39 миллионов рублей на компенсацию затрат по пассажирским перевозкам и на выплату зарплат. При этом СТЭС находилась на грани банкротства, а по закону организации, у которых есть долги, не могут получать субсидии.

Прокуратура описала и другой случай. Фонд бесплатно передал на баланс города квартиру, взысканную с должника. Жилье впоследствии стали использовать как социальное. По мнению надзорного органа, это является нарушением.

Валерий Дениченко прокомментировал обвинения прокуратуры, касающиеся совмещения должностей мэра и президента фонда. По отметил, что надзорное ведомство усматривает конфликт интересов, однако суть конфликта и конкретные интересы не уточняются. Дениченко отметил, что личная заинтересованность в работе мэра является естественной и необходимой частью управления городом. Он также подчеркнул, что финансирование фонда осуществлялось из бюджетов всех уровней и утверждалось депутатами.

В отношении обвинений в формальном финансовом контроле мэр заявил, что лично осуществлял контроль за деятельностью фонда. Он отметил, что ежегодно проводились проверки, включая прокурорские, а за весь период работы фонда списание долга произошло только один раз — в случае с погибшим на СВО предпринимателем.

В случае со СТЭС, пояснил Дениченко, выплаты были необходимы для обеспечения автобусного сообщения в городе.

— Мы не должны были платить, так как у СТЭСа был долг по налогам и арендной плате. Но если бы мы СТЭСу не заплатили за перевозки, СТЭС бы не заплатил этими деньгами те же налоги. В том, что мы обеспечили движение автобусов по городу, прокуратура усмотрела конфликт интересов. За это с меня надо снять полномочия мэра, — высказался Дениченко.

Что касается квартиры должника, то её выставили на торги как залоговое имущество после ряда исков к поручителям. Покупателей на квартиру не нашлось, поэтому фонд передал ее городу в статусе социального жилья. По словам Дениченко, в очереди на жилье стоит более 200 семей, и квартира уже передана нуждающейся в жилье женщине.

Градоначальник заявил, что продолжает работать в штатном режиме, и призвал горожан не волноваться.

По словам мэра, он намерен лично присутствовать при рассмотрении представления депутатами городской думы и дать объяснения по каждому пункту документа. Окончательное решение будет принимать губернатор Томской области, который может как лишить мэра полномочий, так и вынести выговор, замечание или вовсе не применять никаких санкций.