Зачем вообще такой лифт? Дешевле было бы пологий подъём сделать с эскалаторов как в технопарке!
Гость
27 апреля 2012, 17:08
Ответ в вопросе - без лифтов ДЕШЕВЛЕ! Не свои же тратят.
Гость
27 апреля 2012, 14:37
Уровень пола в переходе метра на полтора выше, чем мог бы быть. А это один лишний лестничный пролет. Зачем положили толстое (1 метр) железобетонное перекрытие на ПЕШЕХОДНЫЙ переход - загадка. Парапетов нет, если лифт сломается, пожилой человек дорогу не перейдет, в принципе! Все для людей сделали, за 30 миллионов то (20 однокомнатных квартир).
Гость
27 апреля 2012, 14:44
Да-да-да. Неужели этого Вова добился, разместив свой пост на городе.
Гость
27 апреля 2012, 15:17
На Пушкинской развязке, не подумав о людях, строят 3 надземных перехода. Мэрия будет по полной отгребать, когда их введут в эксплуатацию.
Студентам лень будет залазить-слазить на 3ий этаж, как и матерям с колясками. Будут бегать через дорогу. Рядом детская поликлиника №2. Представляю очереди матерей в лифт с колясками и детьми на руках , когда морозы ударят. А если лифт сломается, как тогда матерям быть? Поставят швейцара, чтобы он помогал детей переносить? Нет чтобы построить за 30 млн подземные переходы(вверх-вниз около 100 ступенек), так наша "умная" мэрия решила за 50 млн построить надземные переходы(вверх вниз 600 ступенек) с ломающимися лифтами.
Гость
27 апреля 2012, 16:40
Зато потом на них рекламу к выборам можно будет лицезреть, в подземном то не увидишь себя, а тут голову поднял- гладь- я с картинки призываю...
Сейчас-3°C
пасмурно, снег
ощущается как -6
2 м/c,
сев.
756мм 84%Горожане пожаловались на неработающий лифт в переходе на Фрунзе