Да всё снова упирается в дороги, вернее в их подобие, закон не будет работать, это ясно, а были бы нормальные, широкие дороги и закона такого глупого не нужно было бы выдумывать, по городу реально не возможно проехать, даже не трактора или "Катки" взять учебные авто, их по городу днём как муравьёв, а они быстрее 40 км/ч ну никак не могут передвигаться (ПДД) и что делать? Только и смотришь, там колонная тянется, там ползёт, из одной вынырнул, попал в другую, как у Высоцкого, не езда, а ёрзанье
Гость
4 апреля 2014, 14:13
Александр, за медленно ползущих учебных надо инструкторов наказывать, никакое ПДД им ограничения в 40 км/ч не накладывает.
Гость
2 апреля 2014, 19:34
Тут вот, что еще написали:
"Председатель Комитета ГД по транспорту Евгений Москвичев отметил, что «в России почти 1,2 млн км автодорог, тихоходы имеют право останавливаться на автодорогах, которые имеют по ГОСТу достаточную ширину обочины, а таковых не более 7%»."
Гость
4 апреля 2014, 11:53
Вот интересно. Если за превышение скорости нарушение фиксирует радар, а как тут фиксировать нарушение? Просто так на словах??
Гость
4 апреля 2014, 13:03
Экс Каваторщик, Боюсь никак, так же как и проверяют как соблюдают скоростное режим во дворах, где можно передвигаться с скоростью не более 20 км/ч, а у нас лётчики летают и по 60 км порой, кто-то за это наказывает? А ведь таких море-океан, потому и закон такой глуп, нужно не наказывать, а решать проблемы, у нас пока только первое практикуется, светофор на светофоре, не считая через каждые 150 метров нерегулируемые пешеходные переходы, тут ещё тихоходы, короче засада какая-то, а вот по-настоящему разумных решений этой задачи не наблюдается
Гость
4 апреля 2014, 13:27
Экс Каваторщик, элементарно, так же, как и превышение. Гаишник видит "лидера", ползущего по дороге 30 км/ч, когда можно 60 км/ч, за ним куча машин без возможности обогнать. Дальше выстрел "феном", гоп-стоп на обочину, и предъява фото или видео с зафиксированными прибором показаниями и, собственно, оформление протокола. И пусть в суде попробует опровергнуть.
Задумка хорошая, посмотрим на реализацию.
Гость
2 апреля 2014, 17:31
у "тихоходного транспортного средства" максимальная (!!!) скорость установленная заводом-изготовителем должна быть меньше 30 км/ч. И обязательно наличие знака "тихоходное средство".
Вы много знаете таких тракторов и мопедов ? Я - нет. Сильно сомневаюсь, что асфальтовые катки и тралы для перевозки строительной техники способны съехать на обочину, чтобы уступить дорогу торопыгам.
Действительно такой законопроект жизненно необходим ? Депутаты у нас ПДД хотят переписать ?
Гость
3 апреля 2014, 00:54
Витя, у тебя права то есть, или в GTA ездишь?))) Такие "тихоходы" особенно летом на трассе сильно портят кровь, начнешь ездить, поймешь
Гость
4 апреля 2014, 14:55
наказывать собираются не за медленную скорость, а за то что такие тихоходы не пропускают при обгоне
Гость
3 апреля 2014, 07:37
Трактовка должна быть несколько шире. К тихоходам нужно приравнять не только т.с. с определенными техническими характеристиками но и т.с., водители которых намеренно двигаются со сниженной скоростью. Я каждое утро еду на работу в город по Богашевскому шоссе. Обязательно какой-нибудь автомобиль пилит 50 км/ч и за ним колонна из 10-15 машин.
Гость
2 апреля 2014, 19:35
Идея хорошая. Но будет ли это работать? Или как все законы будет?
Гость
2 апреля 2014, 17:14
наконец-то, а то реально тихоходы провоцируют людей на нарушения...
Сейчас-3°C
пасмурно, снег
ощущается как -6
2 м/c,
сев.
756мм 84%Для водителей-тихоходов одобрили штрафы