2belochka: блестяще! вам вопрос задают - кто улицы мести будет? ваш ответ - надо _заставить_ кого-то мести улицы. кого-то не из вашей категории, лишь бы не вас, а остальные пусть за копейки работают. И если не хотят - то заставить их.

для Ближний свет Обязан конечно. И вне перехода - тоже обязан (потому что если собъет - то скорее всего водитель будет виноват). Дело в том, что из машины при ближнем свете видно всего несколько метров асфальта перед ней (которые при разрешенных 60км/ч проезжаются очень быстро), выше уровня асфальта вообще плохо видно, потому что свет вниз направлен. И если вдобавок к этому пешеход еще и в темной одежде - то это уже камикадзе, а не пешеход. Не потому что водители такие наглые, а потому что его физически разглядеть бывает очень сложно. Черный пешеход на черном асфальте в черном городе черной ночью.

Стоимость обеда в "своей" столовой (так, чтобы она при этом не была финансово убыточной) может быть равна стоимости домашней еды (то есть - очень дешево) + зарплата 3-5 работников столовой, если ее разделить на 30 (дней в неделю) и на к-во едоков в день. При этом аренду оплачивать не надо, а электроэнергии расходуется даже меньше, чем дома (потому что кастрюли большие и готовится еда "оптом"). Для примера, если в столовой 5 сотрудников, и зарплата 20 тыс у каждого, это 100 тысяч в месяц. ~3 тысячи в день. Если в столовую ходит 500 человек, в сутки, то 3000/500 = 6р. Весь Обед будет по цене готовки + 6р. ну плюс очень небольшие деньги за амортизацию оборудования, посуду итд. Если у предприятия есть помещение, возможности, то сделать недорогую столовую никаких проблем нет. Причем, чем больше в ней будет обедать народу (пусть даже и чужих) - тем лучше и тем ниже расходы в пересчете на один обед.

Да если подумать, то и икру кушать тоже странно как-то. И мед. Молоко вот - немного менее странно, но тоже как-то не очень....

Посмотрите в инете видео, как убивают коров и свиней на бойне. Куда более жестоко и болезненно, чем на охоте. Так что гуманнее уж из ружья самому убивать, чем мясник будет их живьем на крюки вешать, пока кровь стекает.

Вы, надеюсь, вегетарианец, раз так говорите? Или вы считаете, что коров на бойне вооружают, чтобы они в равном бою с мясником сошлись?

Да вообще хороша формулировочка. Скоро будет термин "женщина за 20". То есть, еще, в принципе, достаточно молодая, но все таки "ей уже за 20".

Завидуем многим прохожим, у кого меньше пузико и больше прокачаны бицепсы и плечи. Но не этой биомассе. Наверное, так же как и женщины с маленькой грудью завидуют в тайне фотомоделям с отлично стоящей грудью 3-4 размеров, но совершенно не хотят себе самую большую грудь в мире.

Шварц - звезда бодибилдинга - безусловно. А вот остальное.... Губернатор он потому что популярен, так что этим он обязан другим пунктам - "актер" и "миллионер". Миллионер он потому, что "актер". А актер - не потому что имеет божий дар к этому, а потому что банки у него мощные. И все достижения, которые вы приписали интеллекту этого человека, я отношу к форме его бицепсов, и всего-то. Или же вы знаете серьезьные драматические роли этого "актера"?

Все верно. К сожалению, при цене услуг как за бутылку пива - ответственности они не несут - просто собирают, фильтруют и публикуют объявления. Если квартиру уже сдали, или если хозяин сказал что она в отличном состоянии, а там на самом деле погром - то сайт никакой компенсации не заплатит вам. Но не несет гарантию так же и риэлтер, только он ее не несет за гораздо бОльшие деньги.

Как я понимаю, сайт работает следующим образом - "шерстит" открытые базы квартир (тот же нгс), и потом фильтрует их. Те объявления, в которых один и тот же телефон - явно агентские и отбрасываются, а если телефон только в одном объявлении - то скорее всего частное объявление, и оно уходит на сайт. Один раз написать код для этого, потом его этот сайт поддержки практически не требует (в отличие от бизнеса риэлтера, где надо постоянно телефонные звонки делать). Потому и те небольшие деньги, что стоят смски - позволяют его окупать.

> Сайт похоже первое время честно работал на престиж, а когда ему поверили - начал рубить бабло на доверии... Да он и тогда "рубил". Чтобы телефон хозяев посмотреть - пришлось SMS отправлять. Но стоимость этих SMSок.... да чтобы на такси доехать до места, где квартиру смотреть с риэлтерами можно больше потратить, так что тут, я считаю, что расходы гораздо ниже. Впрочем, я, как уже сказал, полгода назад было. Как сейчас - не знаю. Тогда, если объявление только появилась на дармоедах - то я звонил и говорил с хозяевами и квартира была свободной. Мог снять и другую квартиру, но не договорились с хозяйкой - она сдавала квартиру без мебели, и планировалось, что мы ее для себя обставляем, а когда съезжаем - забираем мебель с собой - нас не устроило. По старым объявлениям с того сайта если звонить - квартира может быть уже сдана конечно же. Нет, корреспондент НГС разговаривал не со мной :-) > Наверное поэтому многие люди и обращаются в агентство, чтобы не заваливали звонками. То что мне повезло - я не отрицаю. Но вот поймать везение с этим сайтом гораздо проще - надо просто первому увидеть объявление, и быть готовым сразу же поехать и заплатить за квартиру или дать задаток. В случае с "обычными" дикими риэлтерами они почти всегда работают с одной базой квартир (либо у них есть эксклюзивные варианты, но их всего пара штук, которые вам не подходят). Поэтому получается, что "у нас есть для вас хорошая квартира, готовьтесь смотреть вечером". Вечером - потому что ее уже сейчас другие смотрят, а после них еще очередь из пяти человек. В итоге к вечеру квартира уже уходит, и чего ждать - непонятно. А насчет звонков - я вот пока через риэлтеров искал - мне постоянно на телефон звонили, предлагали одни и те же квартиры. И даже когда я снял уже - все равно звонили. Более того - последний звонок на тему "вы квартиру уже нашли?" был, вы не поверите, месяца через ДВА как я уже вселился. При том, что риэлтеры работают на деньги того, кто снимает, так что, за десять тысяч в 1-2 дня (время поиска квартиры) вроде как они должна мой покой стеречь, мух отгонять пока я сплю, и тревожить только когда есть сказочный вариант (зубами его при этом держа, чтобы другим не ушел). С риэлтерами был комичный случай. Смотрели двушку. Подъехали, подождали хозяина минут 20. Он пришел и показал. 10 минут смотрели - извинились, сказали, что нам не подходит. На выходе риэлтер говорит - в этом доме есть еще квартира, но смотреть можно через полтора часа - будете? Будем! - говорим. Посидели-поскучали у дома, заехали к знакомым чаю попить, вернулись, ждем риэлтера со стороны хозяина, который будет показывать. Он приезжает и ведет нас в ту же самую квартиру. В итоге нас двое, хозяин квартиры, два риэлтера потратили два - два с половиной часа своего времени из-за того что у них так все не организовано. А можно было вообще время не тратить, если бы они были в этой квартире и честно бы нам описали, что там ремонт 80-ых годов, старая мебель итд. Ну и внешность - куртки из кожзама, опухшая рожа со шрамами, ужасно кривые зубы - у меня такое впечатление, что в таких риэлтеры идут просто те, у кого не получилось найти нормальную работу. А задерживаются там только те, кто понимает, что наглость и нахрап - ключ к успеху в этой сфере (а это действительно так). Надеюсь, что крупные риэлтеры по аренде квартир работают совсем иначе. Но мне кажется, что база у них гораздо меньше. Количество людей, обратившихся в какую-нибудь афину-палладу меньше, чем те, которые дали объявление о сдаче и их тут же "взяли в оборот" эти "цыгане".

А я вот живу в квартире, которую снял через этот сайт :-) Во-первых предложение выгодное (за те же деньги риэлтеры предлагали совсем уже убитое жилье, а тут шикарная квартира), а во вторых - сэкономил на оплате. Предложил вариант договора с сайта, но хозяйка свой где-то принесла. Полгода живу - полет нормальный :-) Кстати, она говорила что звонков была уйма - я просто первый был - вот и повезло. А пытаясь снять до этого через "риэлтеров" - такой негатив к ним испытываю. Не верю я в то что через них безопаснее. Риэлтер порой такая персона, что страшно с ним вечером встретиться в переулке. И ожидания у меня от них аналогичные. Хотите безопасности - читайте каждую букву договора и советуйтесь с юристом, а не с риэлтером, который свою выгоду имеет в том чтобы надуть вас.

> Если хотите качественного образования для своих детей Речь не о личных 1-3 детях и их образовании и благополучии. Своих еще можно поднапрячься и оплатить им все. Но что со страной будет, где население только сдачу посчитать может, да и то, на пальцах? Это прямой путь к угасанию и переходу в статус "обслуживающий персонал северной трубы". Из каких средств будет платиться моя личная пенсия, если поколение без образования просто не сможет производить никакой полезный продукт, не сможет создавать ценности? Какое правительство будут они избирать, не имея базовых знаний, а следовательно, не имея возможности разобраться в политической ситуации? Какие истребители они будут проектировать, и, какими рабочими они будут их собирать, если даже к токарному станку их подпускать будет опасно? Я за всеобщее бесплатное образование не потому, что я такой добрый и всем добра желаю, а потому что мне лично выгоднее и спокойнее жить в стране образованных людей, а не в стране, где один криминальный рабочий район от Владивостока до Калининграда.

Как ни парадоксально, но будут, потому что некоторые шумахеры на знаки не смотрят. Но к сожалению у нас гибдд действует по простой схеме - где есть аварии - там надо занижать скорость (вроде и меры приняли, да еще и калым будет, потому что если глазами водитель видит, что можно ехать 60, а знак - 20, то глазам он по привычке все-таки больше верит). Я и сам, хоть считаю себя очень аккуратным водителем, но и через двойную сплошную могу развернуться и скорость превысить, если я вижу, что это безопасно и дорогая пуская. Чем больше ненужных ограничений - тем меньше авторитета у каждого дорожного знака.

Хозяин неполноприводной модели этого "внедорожника" будет буксовать там же, где буксуют ваз 2101, и завидовать проезжающим мимо не-внедорожникам карибам и форестерам. А вот полноприводная модель невнятного класса по цене соперничает уже с легендарным Дефом, который от 1млн165 тыров стоит.

Да на многие вопросы она (официальная наука) не может дать ответа. Если нужен какой-то пример - то, скажем, вопрос зарождения жизни (теории есть - но ни одна из них не подтверждена практически). Да и в принципе - пока есть институты и ученые - значит они ищут какие-то ответы, значит не на все вопросы наука может дать ответ. Это нормально, не стоит переоценивать науку и молиться ей как религии. Другое дело, что религия или лженауки могут давать ответ на все, только их методы не соответствуют критерию научности (и проблема именно в этом, а не в том что конкретные несколько "мракобесов" не одобряют революционную идею Петрика)

> child in time > Судя по должности, Грызлов далеко не "лоховатый паренёк" Не факт. Возможно секрет его продвижения в том, что он человек "простоватый, но верный", поэтому любой идущий к власти умный и хитрый интриган будет тащить его за собой - ему можно давать поручения, и при этом не бояться, что он сам потом тебя перехитрит.

Соберитесь и через районную администрацию или через мэрию добейтесь сноса этой стоянки. увидите, как на этот пятачок земли тут же все перегонят свои машины. В добавок сэкономится по 3000р в месяц каждому автолюбителю.

Чибурашечко Вот вы и "проговорились" :-) Вам нужно чтобы (для вашего личного удобства и комфорта) во дворе была детская площадка, и вы могли выгулять ребятенка прямо возле дома, а не идти с ним 30 минут до ближайшей большой детской площадки. А у меня нет детей, но есть машина. Поэтому проблемы родителей с детьми меня лично в данный момент слабо касаются. Для меня выгоднее было бы снести к черту все газоны и все детские площадки и сделать большие бесплатные парковки. Поэтому если мы все свои личные интересы будем отстаивать за счет других (вы свои за счет автолюбителей, а автолюбители за счет детей) то мы просто перегрыземся, но не сможем решить проблему. А проблема решается очень просто и даже почти бесплатно (но - уже без "гешефта" для чиновников и владельцев стоянок). Мы живем в Сибири, у нас территории громадные просто. Можно на каждого жильца хоть по квадратному километру земли выделять. Проблема в том, что мэрии выгоднее получить откат и воткнуть свечку во дворе. А жильцы потом буду грызться между собой, потому что одним негде с детьми гулять, а другим дети футбольным мячом стекло в машине разбирили. Корень проблемы не в том что "места мало а некоторые обнаглели так еще и детей завели и место для прогулок хотят" и не в том что "некоторые обнаглели и не хотят идти час до гаража или бесплатного пустыря где-то там далеко". А в том что наши многоуважаемые чиновники работают на свой карман и плюют и на автовладельцев, и на родителей и на их детей и на бабушек с их клумбами.