СЕЙЧАС -18°С
Профиль пользователя

Просто прохожий

Дата регистрации: 01.07.2010

18 окт 2011 в 12:18

Чтобы найти деньги надо знать сколько их надо искать, я думую чтобы даже просить где-то деньги, без точной сметной документации там говорить не будут, так что определиться надо где будут мосты и давай их проектировать и строить

18 окт 2011 в 11:57

Самое смешное что потом строить придется ещё один мост рядом с ОбъГЭС , иначе вся реконструкция Советского шоссе не даст того эффекта, который хотят получить, считай КПД от той реконструкции 50%

1 ответ
18 окт 2011 в 11:53

Чтобы закончить развязку у автовокзала, надо определится где будет мост, иначе потом ещё развязку придется перестраивать

18 окт 2011 в 11:51

Даешь Центральный мост

18 окт 2011 в 11:47

Причем сначала надо определить где будут мосты, потом и срвазу проектировать и строить не останавливаясь, а если говорить про деньги, то их некогда небудет

1 ответ
18 окт 2011 в 11:42

Старый Октябрьский можно например сделать его односторонним, тогда новый(Центральный, который будет рядом) тоже будет односторонний его можно будет дешевле(а учитывая, что там есть привязка по старым мостам в 2 раза дешевле) воткнуть, но это уже сейчас надо планировать

18 окт 2011 в 11:41

По мостам кто, что не говорил а воткнуть раньше возможно напротив Каменской магистрали(Красного проспекта), т.е. на Южной площади сделать развязку и вперед, а мост этот должен разгрузить Октябрьский, к которому всеравно все будут ездить в большом количестве.

18 окт 2011 в 11:35

Прав Хабаров прав надо точно знать что и где строить- есть мосты, есть метро и к ним нужно привязать всю остальную инфраструктуру. Даже улицу в 100 раз легче реконструировать чем новый мост воткнуть

17 окт 2011 в 16:49

Так и новосибирцы в большинстве все выходные - дача (сколь хочешь общайся, "аутивно отдыхай" и питайся), пляжи, шашлычки и т.д.

17 окт 2011 в 09:39

На Петухова должна быть развязка иначе реконструкция деньги на ветер

17 окт 2011 в 09:29

А развязка на Петухова приведет к необходимости делать второй Винаповский мост

17 окт 2011 в 09:27

Лучше если мост сделают до въезда в жилую зону ОбъГЭС

4 ответа
17 окт 2011 в 09:25

Без решения проезда через плотину эффект 50%, нужен новый мостовой переход рядом с плотиной

15 окт 2011 в 16:36

Хорошо бы было продолжить по этой проблеме выступления на НГС и если можно , то позадавать вопросы например: нужно ли восстанавливать малые реки и не пршла ли пора поступать как раньше на всех мылых реках делали запруды пусть для мельниц, но и реки всегда были полные и с рыбой и если восстанавливать русла малых рек какое значение там имеют л/насажд

1 ответ
15 окт 2011 в 16:28

А если ужесточить наказание за нарушение законов со стороны гастарбайтерова , то через какое-то время у нас целая трудовая армия получится смотришь и узбеки сыты и у нас в народном хозяйстве с госарбайтерами нужды никакой

14 окт 2011 в 14:23

Проблем не вижу с Красным соорудили эстакаду и пошли куда надо

14 окт 2011 в 12:43

На Красном дешевле будет проект делать , т.к. рядом другие мосты и можно просто через привязку к ним запроектировать

14 окт 2011 в 12:42

Да и развязку на автовокзале надо сделать с учетом ещё одного моста

14 окт 2011 в 12:40

Главное застолбить место сейчас и планово идти к строительству, а сейчас начнут строить , а потом сносить

14 окт 2011 в 12:39

Мост в районе Д.Ковальчук-Железнодорожная напрашивается сам, но без увеличения потока в районе ОбъГЭС и Октябрьского(Комунального) не обойтись, тем более что в районе ОбъГЭС можно сделать не заходя в жилой сектор и сразу сделать развязку о пойти на Ордынку, но в Краснообске или рядом всеравно нужен, да и до Северного объезда нужен ещё один мост

1 ответ